風築

土庫鎮民周建銘吸毒後，打開家中瓦斯桶，並用沖天炮射入母親居住的屋內，意圖引爆瓦斯，並抓著母親拖行「遊街示眾」，警方據報趕往處理，他又持菜刀砍傷警察，昨天雲林地方法院依公共危險、傷害直系親屬、妨害公務罪，判處2年4月，執行後再受監護2年。

法院指出，有吸毒前科的28歲周建銘，自幼父親過世，和母親相依為命，但他對母親有成見，去年9月間，吸毒後，責罵母親「把父親骨灰藏在哪裡」，隨後跑進母親居住的房子，啟開瓦斯桶，從屋外引燃沖天炮，往屋內發射，企圖引爆瓦斯。

幸沖天炮未射入屋內，他母親發現，跑出屋外勸兒子別那麼做，周建銘卻用手臂扣住母親頸部，拖行在社區「遊街示眾」，土庫派出所警員覺三寶等人趕往處理，周建銘持菜刀拒捕，和警方發生扭打。

周建銘持菜刀砍傷警員腿部，警察最後以乾粉滅火器噴灑，周建銘才束手就擒。地方法院昨天依公共危險罪判1年10月、傷害直系血親4月、妨害公務6月，應執行2年4月。

嘉義縣一間寺廟簡姓廟公涉嫌以教導按摩治病為藉口，猥褻一對國小姊妹，撫摸她們胸部和下體；警方昨天要偵訊他，他卻於凌晨在汽車旅館喝農藥自殺身亡。

警方調查，六十六歲的簡姓廟公原住台北，十多年前離家四處擺攤做生意，半年前到嘉義縣鄉下某寺廟當廟公；十九日下午一對讀國小的姊妹到廟裡遊玩，簡姓廟公和她們聊天，得知其家人生病，表示要教她們按摩治病。

簡姓廟公先按摩她們的頭部，接著按摩她們的身體，並涉嫌撫摸她們的胸部和下體，姊妹回家後告訴同學，同學的家長向警方報案。

警方調閱監視器，發現簡姓廟公有猥褻動作，通知他昨天上午到案說明，但他卻住進嘉義市一家汽車旅館房間內，並於凌晨喝農藥自殺身亡。

寺廟主委說，簡姓廟公服務熱心，風評不錯，環境打掃很乾淨，平常住在寺廟旁的宿舍，不解他為何猥褻女童。簡姓廟公的妻子說，丈夫離家後還和家人聯繫，從未做過什麼壞事，他可能晚間外出時「卡到陰」，才做出這樣離譜的事情。

國內藝術團體優人神鼓自3月底開始「優人神鼓，雲腳台灣」活動，要花50天走過100個鄉鎮，4月30日將抵達南投，當晚在中興新村免費演出；南投縣議長吳棋祥為盡地主之誼，熱情款待食宿，讓南投鄉親有機會欣賞到國際級的藝術表演。

優人神鼓劇團經理郭耿甫表示，成立20年的優人神鼓，為了慶祝20歲，全團無異議地贊成「雲腳」，這是劇團第3次，一步一腳印走入全台鄉間角落演出；但這一次模規最大，3月23日從台北出發，展開50天、100鄉鎮、1200公里的雲腳台灣。

他指出，85年第一次雲腳從墾丁出發，走過25個西部鄉鎮，白天走、晚上在廟埕表演；86年以原住民為主題，雲腳東台灣35天800公里。

「雲腳非行腳，走路不是受苦，是自然地接近土地，是種生活修行。」郭耿甫說，行腳給人有苦行僧感覺，但團員樂於用雙腳親踩土地，拋開以腦或心主導事物的思考，單純交給腳，回到簡單自然節奏，是一種自我提昇、活在當下的方式。

郭耿甫說到對南投的記憶，他想起那年921大地震，優人神鼓正在國際舞台嶄露頭角，但團員義無反顧地投入災區服務，也為南投、台中等地義演；今年將再踏上南投，表演場地就在中興新村921紀念公園，格外有意義。

議長吳棋祥說，將向議員借用議員休息室，縣議會伙房師父及仁愛之家聯手作膳食，希望讓優人神鼓感到賓至如歸；也感謝保誠磊山團隊副總李佳蓉促成贊助，讓南投鄉親有機會免費欣賞優人神鼓撼動人心的演出。

印度流亡藏人昨天為西藏第二精神領袖班禪喇嘛慶祝十九歲生日，籲請中共當局，釋放已銷聲匿跡十三年的班禪。

根敦確吉尼瑪在被達賴喇嘛確認為第十一世班禪時，年僅六歲；他自一九九五年起即下落不明，據信遭到中共當局軟禁。中共當局另行指派靈童，取代根敦確吉尼瑪的班禪身分。

流亡藏人拒絕承認另一位班禪，一再要求中共說明尼瑪的下落。

西藏流亡政府發言人圖登桑波說，流亡政府曾透過他國政府設法，但也無法勸使中共透露任何與尼瑪相關的消息。

在藏傳佛教中，班禪意為大博學者，被認為是無量光佛的化身。一九八九年一月廿八日，第十世班禪在西藏圓寂，達賴確認根敦確吉尼瑪為第十一世班禪後，北京也宣稱展開尋找十世班禪轉世靈童；一九九五年十一月廿九日，第十世班禪大師轉世靈童金瓶掣籤儀式在拉薩大昭寺舉行，由北京當局挑中、當時年僅五歲的堅贊諾布（第十一世班禪俗名），被斷為十世班禪轉世真身，繼任為第十一世班禪額爾德尼。當年十二月八日，日喀則市的紮什倫布寺坐床繼位。

一年多前開槍射殺23歲黑人西恩‧貝爾的3名位美國紐約市刑警，25日獲判無罪。案發時三名被告合計開了近50槍，而且當時被害人並未持有武器，以致許多人指責紐約警察濫用槍枝射殺百姓。

這個震驚紐約皇后區的殺人案，發生在2006年11月25日。再過幾小時之後就要結婚的準新郎貝爾，剛結束告別單身派對，走出皇后區某個脫衣舞夜總會的大門，結果在奧利佛、伊斯諾拉、庫伯等多名刑警的槍口下喪生，他的兩個朋友也受了傷。連開31槍的奧利佛與開了11槍的伊斯諾拉以殺人罪嫌起訴，原本最重可判25年徒刑。開了4槍的庫伯則以任意傷害罪名起訴，可判刑一年。

此案中三名刑警發射的子彈數量之多，使各界質疑紐約市警局是否濫用火力殺害無辜。但是這個案子的問題點在於：案發當時貝爾與兩位友人是否聲稱他們要去拿槍；貝爾等人是否企圖開車衝撞一位便衣警察；警察在開槍之前是否亮出警察身分。

美聯社報導，三名刑警認為審判前的媒體報導，已經把他們描繪成冷血殺手，可能影響陪審團的判斷，所以選擇由法官全權裁定宣判。

代表警員的辯護律師和代表受害人的檢察官兩造說法嚴重衝突，辯護律師把受害人形容成喝醉的惡棍，使警員誤以為他們持有武器，但檢察官表示死者當時並未挑釁，是警察隨意開槍。

經過兩個月的法庭攻防，法官古伯曼仍認為，三名刑警陳述的案發經過，比代表受害人的檢察官的說法更可信，所以裁定三人無罪。

古伯曼說，證人供詞反覆不定，使人無法確知案發當時在夜總會外究竟發生什麼事情，他最後決定三名刑警無罪。

法官宣判時，法庭內外出現各種聲音，有嘆息聲也有反對聲。貝爾的未婚妻立刻走出法庭，貝爾的母親開始哭泣，法庭外聚集的數百群眾有的高喊「不！」，有的高喊「無罪！」，也有人落淚。