close
今天（其實應該稱為昨天，昨天的新聞上今天的報紙咩）的三大新聞（其實也不一定很大，說它大只是個人主觀認定）（謎：附註真多......），就是：一、白先生之死；二、兩岸直航；三、老沈落馬。
啥？韓裔考古學者又發現了啥？唉呀韓國的研究都不可信，跳過跳過。
篇幅有限，講這三則新聞就好。（實際上也只有這三則有感想）
首先，第一則就要講到媒體報導了。
事實上，白桑是否有罪，尚未判決，我也不便說些什麼（不過事實上台灣的法院就跟法律一樣奇怪，判有罪的不一定有罪，判無罪的未必是無罪；更妙的是，無論是原告還是被告，從來不會有人承認是自己錯了XD）。不過，媒體常常提出一些似是而非的說法。雖無指名道姓，所指的對象卻是昭然若揭。某數字周刊言未曾影射，只怕是自以為描述夠隱密了，卻還是尖銳地刺傷了當事人吧！
如果當事人沒要求更正並道歉，日後若證實報導是子虛烏有，又會有多少人注意到？就算登道歉啟事好了，每次看到的道歉或更正啟示，個個篇幅都比巴掌還小，有誰會注意到呢？
說真的，這種惡劣現象也不是能改的。反正他們是第四權，又要「保障新聞報導自由」，你奈他何？
第二則，許多人肖想這天很久了。有欲觀光者，有欲探親者，有欲賺錢者，有欲學習者。
這一天，他們等很久了。
但，連胖說機場讓人以為到了平壤，卻也顯示出台灣地狹、飛機場腹地不大的事實，也顯示了機場還需增強，這點令人擔憂。
人說距離是種美感，如果不能保持一定的水準，對岸來觀光久了，只怕也只會給了個「不外如是」的評語。
充實，了解，進一部！
第三則，監委審查中有四位監委加副院長提名人老沈落馬（正好總統也是馬，嘖嘖）。其中，別人我不知道，老沈雖稍嫌滑頭，但在當時「綠黨＝扁家軍」的情況中還敢當烏鴉，也說的上算是識見不凡了。選他既能藍綠平衡，又不會所託非人，這選擇基本來講，我已經想不到有其他更好的綠營人選可擔任此職了。不過眾家藍營立委清一色的要排擠掉他，還弄到同仇敵愾。說實在，我覺得根本是門戶之見，顏色之分。許多立委根本不成款，眼中只有顏色的差別，而無專業判斷。被立委審議的諸家被提名人更衰小，明明人無完人還要被硬扒糞，反而都不問對方在這方面的專業能力。試問，是在選官還是選模範寶寶？
當然，我不是說重才不重德，那是老曹的專利。但如果過往不檢點處不會影響到現在的工作，那用用又何妨？
可惜啊，沒有中肯專業的意見。
啥？韓裔考古學者又發現了啥？唉呀韓國的研究都不可信，跳過跳過。
篇幅有限，講這三則新聞就好。（實際上也只有這三則有感想）
首先，第一則就要講到媒體報導了。
事實上，白桑是否有罪，尚未判決，我也不便說些什麼（不過事實上台灣的法院就跟法律一樣奇怪，判有罪的不一定有罪，判無罪的未必是無罪；更妙的是，無論是原告還是被告，從來不會有人承認是自己錯了XD）。不過，媒體常常提出一些似是而非的說法。雖無指名道姓，所指的對象卻是昭然若揭。某數字周刊言未曾影射，只怕是自以為描述夠隱密了，卻還是尖銳地刺傷了當事人吧！
如果當事人沒要求更正並道歉，日後若證實報導是子虛烏有，又會有多少人注意到？就算登道歉啟事好了，每次看到的道歉或更正啟示，個個篇幅都比巴掌還小，有誰會注意到呢？
說真的，這種惡劣現象也不是能改的。反正他們是第四權，又要「保障新聞報導自由」，你奈他何？
第二則，許多人肖想這天很久了。有欲觀光者，有欲探親者，有欲賺錢者，有欲學習者。
這一天，他們等很久了。
但，連胖說機場讓人以為到了平壤，卻也顯示出台灣地狹、飛機場腹地不大的事實，也顯示了機場還需增強，這點令人擔憂。
人說距離是種美感，如果不能保持一定的水準，對岸來觀光久了，只怕也只會給了個「不外如是」的評語。
充實，了解，進一部！
第三則，監委審查中有四位監委加副院長提名人老沈落馬（正好總統也是馬，嘖嘖）。其中，別人我不知道，老沈雖稍嫌滑頭，但在當時「綠黨＝扁家軍」的情況中還敢當烏鴉，也說的上算是識見不凡了。選他既能藍綠平衡，又不會所託非人，這選擇基本來講，我已經想不到有其他更好的綠營人選可擔任此職了。不過眾家藍營立委清一色的要排擠掉他，還弄到同仇敵愾。說實在，我覺得根本是門戶之見，顏色之分。許多立委根本不成款，眼中只有顏色的差別，而無專業判斷。被立委審議的諸家被提名人更衰小，明明人無完人還要被硬扒糞，反而都不問對方在這方面的專業能力。試問，是在選官還是選模範寶寶？
當然，我不是說重才不重德，那是老曹的專利。但如果過往不檢點處不會影響到現在的工作，那用用又何妨？
可惜啊，沒有中肯專業的意見。
全站熱搜
留言列表
