close
這本書是李敖的書，也讓我看得很煎熬。（笑）
忘記是誰（好像是小明？）曾說，李敖的作品每個角色的性格都一樣，就像是看到一堆李敖的故事。（說實在，那畫面一想像就覺得好笑XD）
不過，對於曾被阿志與大刀說過角色性格不明顯的我來說，還真的是心有戚戚焉。（點頭）
但是，老師那時說的【北京法源寺】我有點不太認同，因為我看得還算享受。
但這一本【紅色11】，就恕我實在無法接受了。
錯就錯在他是劇本，而世上沒有一個劇本會是這樣子繁瑣的。大凡舞台劇，台詞長篇大論者亦有之。只是，長篇大論又是一堆引經據典歷史史實，什麼「某某年被抓的張先生」、「某某年被捕的黃先生」，正常人不會這樣子說話吧？（汗）
總之，依照故事的敘述，就覺得這真是一個失敗的劇本。
不過，這故事倒也有可提一二之處。
我想，劇中那貫穿全劇的「龍頭」大概就是李敖的自況吧？冷靜剖析事理，開導這十一號房來來去去的犯人，點出這其中的矛盾者。
本劇透過龍頭之口，點出無數白色恐怖冤獄，將蔣中正罵了個透頂，點出他獨裁宛若皇帝的本質。不論對錯，單論罵人的淋瀝暢快，這也可說是一絕了。
簡單來說，這是一本撻伐白色恐怖蔣中正獨裁惡行的書。拍成記錄片的話，或許蠻有價值的。可惜這事兒若成為劇本，又是細數多事的寫法，也就無怪乎我看到幾乎不想看完的地步了。
忘記是誰（好像是小明？）曾說，李敖的作品每個角色的性格都一樣，就像是看到一堆李敖的故事。（說實在，那畫面一想像就覺得好笑XD）
不過，對於曾被阿志與大刀說過角色性格不明顯的我來說，還真的是心有戚戚焉。（點頭）
但是，老師那時說的【北京法源寺】我有點不太認同，因為我看得還算享受。
但這一本【紅色11】，就恕我實在無法接受了。
錯就錯在他是劇本，而世上沒有一個劇本會是這樣子繁瑣的。大凡舞台劇，台詞長篇大論者亦有之。只是，長篇大論又是一堆引經據典歷史史實，什麼「某某年被抓的張先生」、「某某年被捕的黃先生」，正常人不會這樣子說話吧？（汗）
總之，依照故事的敘述，就覺得這真是一個失敗的劇本。
不過，這故事倒也有可提一二之處。
我想，劇中那貫穿全劇的「龍頭」大概就是李敖的自況吧？冷靜剖析事理，開導這十一號房來來去去的犯人，點出這其中的矛盾者。
本劇透過龍頭之口，點出無數白色恐怖冤獄，將蔣中正罵了個透頂，點出他獨裁宛若皇帝的本質。不論對錯，單論罵人的淋瀝暢快，這也可說是一絕了。
簡單來說，這是一本撻伐白色恐怖蔣中正獨裁惡行的書。拍成記錄片的話，或許蠻有價值的。可惜這事兒若成為劇本，又是細數多事的寫法，也就無怪乎我看到幾乎不想看完的地步了。
全站熱搜
留言列表
