這是部偵探小說，不過說真的，這起事件在某部份來說在我構想之中。
田野鄉村的謀殺案，神秘符號的留下。緊接著的，是一連串殺人事件。其共同點是每次的被害者都是向天借命的生命垂危者，每次都是似乎很像意外的謀殺，以及每次現場都會留下謎樣符號。而且，三次的符號都不一樣。
透過塞爾登的推理與主角的發現，一步步查覺記號的意義，竟然只是畢達哥拉斯兄弟會用來表現一、二、三的意思。逐步推理，抽絲剝繭，更發現驚人的發展。他們力挽狂瀾，希望能阻止第四件命案。
第四次留下了意外，造成不只一條生命的死亡。但造成危機的兇手卻也無法及時逃脫，死在最後一案中。
一切看似塵埃落定。然而，看外國偵探小說的都知道，不到最後一刻，誰都不能保證不會翻盤。
主角最後發現了破綻，察覺到用推理引導大家思考方向的塞爾登是為了掩護第一件命案的兇手。
原來，第一件命案的兇手是貝絲，也就是塞爾登的女兒。之後塞爾登把兩起自然死亡加工成讓大家以為是謀殺，藉以掩飾地一起事件。雖然有點荒謬，不過這就跟「藏一片葉子最好的地方是森林」的原理是一樣的。重點是，設計成連環殺人事件，那麼大家也都會認為兇手是同一人，貝絲自然得以脫罪。
然而受到這主意感召的不只他一人，這也讓耶斯先生籌劃了另一個犯罪計畫，反而因此計畫身亡，背上四條命案的死去。（其實他只有籌劃最後一件XD）
簡單來說，第一件貝絲做的，第四件耶斯做的，二、三件都是自然死亡但被塞爾登加工得像是命案。
最後貝絲雖能逍遙法外，不過，或許也逃不過良心的譴責吧？
田野鄉村的謀殺案，神秘符號的留下。緊接著的，是一連串殺人事件。其共同點是每次的被害者都是向天借命的生命垂危者，每次都是似乎很像意外的謀殺，以及每次現場都會留下謎樣符號。而且，三次的符號都不一樣。
透過塞爾登的推理與主角的發現，一步步查覺記號的意義，竟然只是畢達哥拉斯兄弟會用來表現一、二、三的意思。逐步推理，抽絲剝繭，更發現驚人的發展。他們力挽狂瀾，希望能阻止第四件命案。
第四次留下了意外，造成不只一條生命的死亡。但造成危機的兇手卻也無法及時逃脫，死在最後一案中。
一切看似塵埃落定。然而，看外國偵探小說的都知道，不到最後一刻，誰都不能保證不會翻盤。
主角最後發現了破綻，察覺到用推理引導大家思考方向的塞爾登是為了掩護第一件命案的兇手。
原來，第一件命案的兇手是貝絲，也就是塞爾登的女兒。之後塞爾登把兩起自然死亡加工成讓大家以為是謀殺，藉以掩飾地一起事件。雖然有點荒謬，不過這就跟「藏一片葉子最好的地方是森林」的原理是一樣的。重點是，設計成連環殺人事件，那麼大家也都會認為兇手是同一人，貝絲自然得以脫罪。
然而受到這主意感召的不只他一人，這也讓耶斯先生籌劃了另一個犯罪計畫，反而因此計畫身亡，背上四條命案的死去。（其實他只有籌劃最後一件XD）
簡單來說，第一件貝絲做的，第四件耶斯做的，二、三件都是自然死亡但被塞爾登加工得像是命案。
最後貝絲雖能逍遙法外，不過，或許也逃不過良心的譴責吧？
請先 登入 以發表留言。