風築

這部戲，去年曾看過一次。今年再度走進劇場，想看看是不是會有什麼新的感動。

進來時感覺前台人員服務相當好，感覺有個好的開始。

入座之後，我看著簡介，期待這場演出。不過神奇的是，上面的資料只有導演、演員、社團簡介與贊助感謝，倒沒有其他工作人員名單。相較於有列上燈光音控的另外兩個團體，令我好奇為何這份節目單上的資料只有這樣。

終於，節目開始了。

劇情是描敘一個家庭，父親外遇，害得全家窮到必須住比較差的房子。（至少還有送沙發～不錯了啦！）但父親還是跟外面的女人藕斷絲連，而後來媽媽也「對外發展」，家庭嚴重失和。姊姊採偏激反對的態度，妹妹則只能微弱地表達希望和平相處的心願。最後妹妹參加畢旅時因為車禍而死，一家人也遭遇火災。燒掉了家，也正式讓這膠著的婚姻劃下句點。最後，在姊姊的獨白及成了天使的妹妹身姿中，拉下了終幕。

啥？已經結束啦？這麼快？

嗯，好吧，來賞析一下。

我想，每一個觀眾應該都不會否認，這場戲換幕繁多，而且換場的時間又久。更糟的是，換幕多換幕的時間也長，感覺上動線很不熟。

另外，翼幕有時能聽到聲音，不知道是演員還是場控的。就曾經九次公演的團體而言，這樣的表現是極其不成熟的。

順帶一提，有段時間有演員的mic似乎沒開，究竟是怎麼一回事呢？

其他值得一提的，有一點就是在媽媽與律師出去吃飯的那幕，律師莫名奇妙地撞倒媽媽，再做出一個丟出的動作，不知道是為什麼？也許，跟那清脆的一聲音效有關吧？

還有，媽媽搶沙發與拉桌子的動作，不知道是不是有什麼用意？我的解讀是她在家庭裡太過壓抑，所以在孩子不在的時候以及不在家的時候才會有這近乎瘋狂的舉動出現，不知道我的判斷對不對？

最後，妹妹躺的點跟燈好像不一樣，是有用意還是失誤？

總的看下來，房東肢體誇張（說實在我看到這一幕還有最後一幕時還以為是喜劇），但抽菸的動作很明顯地不熟練......不，應該說是不標準（一看就知道，那種姿勢肯定燙傷手，也吸不了啥煙）；父親感覺情緒都拉得很高，一度讓人認為他只會發火，到後來才看出他對家人也是很關心的，只是想法與作法有點偏差；母親演技稍嫌生澀，但除了讓人難以理解的片段外，情緒還算到位；姊姊的脾氣果然跟她爸一樣衝，只是最後一幕時才讓我們明白她的心酸（最好的大概就是說那句『就算你這麼做又有什麼用』時的哀莫大于心已死，最糟的大概就是發脾氣時的口齒不清，情緒滿到溢出了）；妹妹的悲傷觸動人心，令人落淚（我記得沒錯的話，去年也是她演的？），要說缺點的話，就是很難捉摸她的年紀（雖然從新聞之中得知她是國中生很驚訝，不過一想到這是個大人都有可能有娃娃音的時代，便覺得見怪不怪了）。

和舊版比起來，新版有著節奏明快的優點（除了聽人吵架時有鬼打牆的感覺），場景反轉、鳥瞰視角更是頗有新意的角度，只是多餘的要素有時會混淆觀眾的理解。劇情方面，對於妹妹的死有較清楚的描寫，從要畢業旅行的錢就開始鋪陳妹妹的死因，不像舊版讓人看到後來還不確定妹妹死了沒。而前作最後全家死光，末段走鬼飄路線；新作剩餘三人存活，末段走溫馨天使路線。這兩者可說是各有千秋，也是看人喜好問題。像我就覺得小天使挺可愛的，配上藍色的燈光，這樣的結尾也有一種美感。唯一令人可惜的是火災跟舊作一樣來得莫名奇妙，甚至描寫方面還比就做更莫名奇妙一點，殊為可惜。

燈光而言，舊作的燈光個人比較喜歡，但新作卻有相當特別的藍光創意，也可以說各有特色了，

看完之後似乎想說些什麼，胸口有些還沒成型的感覺，無法紓發......

總之，這就是我今年看表演的心得了，期待明年能看到更好的表演！

首先，我是上部戲的作者、導演兼演員，這部戲的演員兼場控。所以我根本看不到表演，要如事先所承諾的將三部戲的心得拳寫出來也是挺困難的。所以，我只好採用部份觀眾的心得加上自己側邊站看到的，盡力排除私人主觀的心態及身為劇組成員的了解，努力地寫出這篇偽心得文。

我已經盡力做到從觀眾的角度看出去，但我必須承認，我可能無法100%的達到客觀，也只能盡力寫成這篇偽觀眾心得文了。

那麼，請各位期待淡水小鎮的心得文吧！（笑）