close
這本書的全名是【烏托邦預言書】，是一本很特別的小說，光看序和大綱我就很有興趣了。
主角吉恩是一位精神科醫生，他所觀察的是一位自稱「普羅特」的病人，對方自稱是外星人。更神奇的是，在情緒上幾乎找不到任何的弱點，自信且舉動合宜，似乎是個正常人一般。
經過屢次探問，又使用催眠術追本溯源，終於找到了一絲突破的關口。漸漸地抽絲剝繭，找到關於他的資料。
普羅特特別的地方是，有他在，反而慢慢穩定了一些病人的情況。換言之，他做到了一般精神病醫師做不到的事。
吉恩曾問他為什麼，普羅特說：「因為我以平等的身分跟他們交談，那種事你們好像很難做到似的。我平起平坐地聽他們訴說。」
吉恩抗議：「我也聽他們訴說！」
「你傾聽他們訴說的方式與我不同。你對他們或他們難處的關心，還比不上你對你的論文和書本的關心。當然，就更不用提你的薪水了。」
我覺得這裡面有個很重要的一點，那就是這些醫師有時會把對方當做病人來看待，而從未以「正常平等」的觀點去談。
幸好我不是心理醫生，要不我一定很容易把病患的話當真，人人都當真。（笑）
最後，外星的那個人格告辭，在他所說的那個「離開地球的日子」離開，只留下主人格羅伯特。
根據他的說法，那是個人類長壽（吉恩推斷是因為有親友死亡而使他的第二人格的幻想世界有此設定）、沒有政府與宗教等威權，人人皆平等（吉恩認為是跟他的婚姻曾受到宗教的阻撓之故）、人們與動物和平相處，有著愉快的生活，簡直就是世外仙境。
雖然最後依文中的語氣來看，還是說他是病人，只是「普羅特」的人格消失了而已。但我卻覺得，普羅特真是外星人也不無可能，他也有可能只是一種思想波，寄住在羅伯特的身體內。不然，何以解釋他能知道一些吉恩先生心內的私密事情？又怎能如此透徹地洞察人心，治好大家？總不可能每次都歪打正著吧？所以，我本身仍然持「普羅特真的是外星人」的意見。
另外，寫推薦序的新光醫院醫師之意見，我還是不能認同。我不認為那些嚴重到與現實脫節的心理問題都是生物體質因素，現實中遭到的挫折一定也佔了不輕的要素。藥物治療固然需要，但我認為心理輔導才是根本之道。
當然，這也只是門外漢的見解。人心深不可測，且容我大放厥詞。
主角吉恩是一位精神科醫生，他所觀察的是一位自稱「普羅特」的病人，對方自稱是外星人。更神奇的是，在情緒上幾乎找不到任何的弱點，自信且舉動合宜，似乎是個正常人一般。
經過屢次探問，又使用催眠術追本溯源，終於找到了一絲突破的關口。漸漸地抽絲剝繭，找到關於他的資料。
普羅特特別的地方是，有他在，反而慢慢穩定了一些病人的情況。換言之，他做到了一般精神病醫師做不到的事。
吉恩曾問他為什麼，普羅特說：「因為我以平等的身分跟他們交談，那種事你們好像很難做到似的。我平起平坐地聽他們訴說。」
吉恩抗議：「我也聽他們訴說！」
「你傾聽他們訴說的方式與我不同。你對他們或他們難處的關心，還比不上你對你的論文和書本的關心。當然，就更不用提你的薪水了。」
我覺得這裡面有個很重要的一點，那就是這些醫師有時會把對方當做病人來看待，而從未以「正常平等」的觀點去談。
幸好我不是心理醫生，要不我一定很容易把病患的話當真，人人都當真。（笑）
最後，外星的那個人格告辭，在他所說的那個「離開地球的日子」離開，只留下主人格羅伯特。
根據他的說法，那是個人類長壽（吉恩推斷是因為有親友死亡而使他的第二人格的幻想世界有此設定）、沒有政府與宗教等威權，人人皆平等（吉恩認為是跟他的婚姻曾受到宗教的阻撓之故）、人們與動物和平相處，有著愉快的生活，簡直就是世外仙境。
雖然最後依文中的語氣來看，還是說他是病人，只是「普羅特」的人格消失了而已。但我卻覺得，普羅特真是外星人也不無可能，他也有可能只是一種思想波，寄住在羅伯特的身體內。不然，何以解釋他能知道一些吉恩先生心內的私密事情？又怎能如此透徹地洞察人心，治好大家？總不可能每次都歪打正著吧？所以，我本身仍然持「普羅特真的是外星人」的意見。
另外，寫推薦序的新光醫院醫師之意見，我還是不能認同。我不認為那些嚴重到與現實脫節的心理問題都是生物體質因素，現實中遭到的挫折一定也佔了不輕的要素。藥物治療固然需要，但我認為心理輔導才是根本之道。
當然，這也只是門外漢的見解。人心深不可測，且容我大放厥詞。
全站熱搜
留言列表
