有在收看觀後感的讀者一定知道，我先前寫過【福氣與安康】，為何再寫一次呢？我明明不是那種會複習看過的書物之人啊？
原因就在於，上次寫的是觀後感，這次是讀後感。
在此解釋一下，我的標題是觀後感的話，代表是影像類的；是讀後感的話，那就是書本類的。
如果這本書內容跟電視完全一樣的話，那我就沒必要浪費時間重寫一遍了。之所以會再寫一篇，實在是因為這本書跟戲中的內容有了很大的差異。
差異之一，就是揭曉「八百億的騙局」的，在電視中是江珍珍，揭曉牛樟芝事件的也是她；但在小說中，前者是董士長與嚴鳳鳳，後者也是無意間的發現。而且兩件事發生的順序在小說中並非連在一起，而是分開的，製造三起三落的劇情效果。
第二，中毒事件，電視中是福安實驗失敗所致，小說則是珍珍下毒。
第三，電視中嚴大風為了報復江珍珍才放棄繼承權，狠狠耍了江珍珍一頓；小說之中則是嚴大風為了證明自己挽回福安的心而甘願放棄，加上後來鳳鳳被騙導致八寶堂沒了。
第四，韓先生不過是個配角，而不是像電視劇中那樣成了具威脅力的男二。
第五，嚴董事長在電視中最後有好結局，在書中則是在春香墓前懺悔後去世。
......
其實，差異還有很多。我想，只列出這五個就好，太細的就不一一列舉出來了。
看過之後，我覺得電視版的優點在於爽度（就是俄人依職耍壞最後遭受報應慘不忍睹的爽感），但以合理性來說，小說版比較合理。這麼來看，嚴董事長死前的悔悟，比起他在福安面前跪而福安還不理他的情節還好。既不違角色原本的性格，又不能看出嚴董事長是真心悔悟。
難怪有人說電視版看不出嚴董事長懺悔之情，實在是電視劇情不同所造成的失敗啊！（嘆）
文章標籤
全站熱搜
