今回看這部戲。很可惜,跟網路上看到的評價差不多。當然,有缺點也有優點。照樣子,還是要寫觀後感啦!以下,心得文開始~
根據節目冊表示,這個構想起源於兩位監製王偉忠、張大春先生所研議的一個主題:古代的婆媳問題,進而很意外地在討論中挑選了一個在歷史上不怎麼為人所知的婆婆-岳母,而有了這部名字很長、很偉忠哥式的【當岳母刺字時,媳婦是不贊成的......】。
劇情主要是在描敘婆媳問題,先套過說書人開場,再用說書人與丑角朱掌櫃穿針引線帶出三種不同的婆媳狀態:岳母與岳妻的互相鬥法、秦檜之母完全不敵秦妻、朱母苦待朱妻卻交代自己女兒一定要嫁給母親已經死掉的人才不會有婆媳問題。(典型的雙重標準啊XD)
之後,因為複雜的婆媳衝突互相爭一男,夾在中間兩面不討好的岳飛只好慨然從軍,蓋「齊家大不易,報國有何難」XD
然後到了下半場,岳飛之子岳雲也跟著從軍,還娶了妻子,岳妻便成既是婆婆又是媳婦。婆媳三人上戰場,靠吵架刺激軍士幫岳飛打戰XD
然而最後岳飛仍被莫須有罪名處斬,因為宋酒菜的婆媳之言靈魂才能在「報到」前回到家裡見最後一面,之後即是死別......
本片廣告時最大的賣點就是婆媳問題,而劇作家也讓婆媳這種複雜問題吵得很好笑;然而到了下半場後幾乎都變成在演歷史故事,婆媳問題反而只是陪襯的笑點。節目單上說要解決婆媳問題,然而劇中卻似乎沒出現任何解決的的方針,莫非他們所說提供解決婆媳的方法是男方要像岳飛一樣去從軍讓婆媳失去爭奪的男人這種鳥方法?不然,岳母與岳妻最後的合好似乎又沒啥原因。還是說,婆媳要和解,除非是趕快弄個第三代媳婦出來?(汗)
焦點失焦,連帶地也使片名失去意義。而這部戲名稱來看,刺字那邊才是重點戲,是婆媳爭奪岳飛所有權的關鍵。然而那一場戲卻很快地就處理掉,感覺反而讓人意外怎麼那麼快。
更重要的,那個「蓋印刺字」=「所有權」的重要性在劇中鋪陳不夠,反而讓人感受不出來。相反的,花去最多篇幅的反而是洞房花燭夜的詩詞之爭。如此固然有其雅興,但對舞台劇而言,感覺總是有份不太對,至少我是這麼認為的。
不過,朱老闆這角色的鋪陳倒是挺不錯的。雖說他的發明根本是拿現代物品去開玩笑的,還開玩笑地發明了「哀鳳」、「飛鳥打婆婆」這些遊戲,讓人忍俊不住。然而他發明「砍西瓜」遊戲時說的那些話,讓人忍不住覺得他像是個大隱隱於市的賢者,倒反而有種神秘莫測的感覺了。
總而論之,這個劇本雖然算是有哭中帶笑笑中帶哭,但是邏輯性與醫制性仍然不夠,很難讓人找到並認同他要表達的意義。
當然,雖然劇情我覺得有待加強,可演員的表現都挺不錯的。雖然岳雲傻笑的梗用太多次了有時不免懷疑他到底是智障還是聰明,然而他與他爸在劇中的武生動作倒不是蓋的。而朗祖筠與王琄演技更不用說,在演出不同角色時便有不同的口音與動作,相當值得稱許。(七月版本中岳母是方芳演的,不知道那又是怎樣的一個版本?)
不過在舞台布景、燈光、服裝、音樂上面,表現真的都相當出色。音樂結合古典與現代的美感,服裝雖是古裝看來仍是精細別緻、燈光運用之巧很準確地捉到每個轉場與重點部位(不過本劇本身沒有太華麗的燈光技巧就是),而那舞台布景造的如古代的門,而且那些門還可以移動、開闔,成功達到場景切換及集中焦點的方法,個人認為是簡單中卻帶有特色的優良設計,令人印象深刻。
不管怎樣,全民大劇團還要再多加油,期待他們以後的表現囉~
附紀:不知道是眼鏡還是臉型的緣故,團長謝念祖總讓我想到昆蟲......
補充:忘記提了。秦檜在這部戲中似乎只有一開頭的比對,下半場更是直接少一幕,而在那消失的一幕之後之後秦檜就沒戲了。(至於消失是我恍神?演員疏失?或是節目單虎爛?誰知道!)感覺上,實在沒有什麼意義啊~
風動 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(2,717)