風築

最近我看了一本歷史小說,名喚"蔣介石與張學良"。我發現,這本書真
不愧是"大陸同胞"寫的,實在有讚。

首先,蔣介石"攘外必先安內"的政策,書中說他是為了一己私慾,寧可讓
日本人來打也不願意讓自己的底下有反對勢力存在,是革命的叛徒。而
共產黨力主團結抗日,乃是真正為人民著想的愛國者。

其次,其力主當年西安事變中,中共以德報怨,旨在求中國合力抗日;而蔣
則處處只為自己的利益打算。而且身為俘虜,蔣還亂擺架子。此外,書中
說蔣宋聯姻只為能跟已故的孫中山攀上關係,拉抬自己在革命軍中的聲名。

書中與我們認知相異處比比皆是,在此不全部舉出,免佔過大篇幅。我要說
的是,我們必定不能認同這本書中所言的一切。但如果你這麼跟大陸人說,
他們肯定說錯的是你,認為我們都被蔣介石所扭曲的歷史給騙了。

雖然我也不喜歡蔣介石,但書中有些說法偏頗的太厲害,使我難以接受。
甚至其中有前後矛盾的情節,更讓人無法接受它。(雖然它只是歷史小說
,不是正史)

問題是,當事人都已死亡,誰又知道真相呢?就像日本的史書把他們侵華
的暴行稱為"進出中國"一樣,後代的人又怎能分清真相?若是他們的後代
遺忘了祖先的罪惡,我們又該從何責怪起?

傅柯說歷史是強權者的歷史,果然是有道理的。只要有兩面說法,歷史永遠沒真相!