看到聯合新聞的報導，關於劉揆的蘇花高計畫。看完報導之後，覺得其中很是有問題。而讓我覺得最有問題的，便是以下這段：
花蓮縣旅館公會理事長彭日成說出地方的心聲，要不要興建蘇花高，一拖就是十年，人生有幾個十年可以等？只是要改善蘇花公路危險路段而已，環保團體都要反對，花蓮人不僅不解，更是不爽！
第一，這是個人的心聲？旅館業的心聲？還是地方的心聲？
有人支持，有人反對，各參其半，誰又能真正夠資格說自己是「主流民意」？這不就像政治人物常常拿人民當藉口，「兩千三百萬人民都接受」這「兩千三百萬人民都不接受」那的？不過是以全民來粉飾自己的想法而已！
第二，只是要改善危險路段，環保團體反對就不解、不爽了？
環保團體自有其專業處。如果今天改善危險路段，卻是造成另一個危險路段，造成日後的傷亡，又是誰該負責？
要建不是不可以，要發展不是不可以，但至少，要有環評通過的但書。別人不站在同一個立場就「不解、不爽」，莫非是認為環保團體是無專業的恣意杯葛？
一人，又要當萬人的代表嗎？
請傾聽民眾真正想法！
花蓮縣旅館公會理事長彭日成說出地方的心聲，要不要興建蘇花高，一拖就是十年，人生有幾個十年可以等？只是要改善蘇花公路危險路段而已，環保團體都要反對，花蓮人不僅不解，更是不爽！
第一，這是個人的心聲？旅館業的心聲？還是地方的心聲？
有人支持，有人反對，各參其半，誰又能真正夠資格說自己是「主流民意」？這不就像政治人物常常拿人民當藉口，「兩千三百萬人民都接受」這「兩千三百萬人民都不接受」那的？不過是以全民來粉飾自己的想法而已！
第二，只是要改善危險路段，環保團體反對就不解、不爽了？
環保團體自有其專業處。如果今天改善危險路段，卻是造成另一個危險路段，造成日後的傷亡，又是誰該負責？
要建不是不可以，要發展不是不可以，但至少，要有環評通過的但書。別人不站在同一個立場就「不解、不爽」，莫非是認為環保團體是無專業的恣意杯葛？
一人，又要當萬人的代表嗎？
請傾聽民眾真正想法！
全站熱搜
留言列表
