這次的暑假，又有了劇場藝術課。只是這學期我想把學分壓到四以下，所以並未修課。但是，我所認識的人中，阿志、小譚、小豆子、Leo、阿水、竹板......等人都有修此課。為表捧場，其實我還挺想來看他們演出的。無奈高雄與花蓮的距離還是太遠，要瞞過老媽當天來回更是不可能。因此，最後我終究無法到場力挺。
雖然我問過竹板、小譚本人以及觀眾艾可，但實在想親眼見證。所幸，在我跟竹板要求後，終於順利從竹板手上拿到光碟。於是我跑到圖書館（蓋我的電腦不能讀取DVD），好好來聞香一下。
嗯，其實我有很多疑惑，雖然多是跟原版比較得來的。比方說為啥胡哥身邊要多兩位助手（看起來覺得多家這兩個腳色好像沒啥差別，反而是在那邊應聲應得我有點煩XD），還有為啥最後加了吃手機這段......等等。
那麼，以下是上下半場比較：
小張－阿伯（上半場）樂勝。我覺得他一定有看過原版，小張的神韻學得很像。反倒是下半場，總感覺情緒不太到位。聽說他是乖乖牌，那這角色對他來說確實有難度，或許算非戰之罪吧......
咪咪－某真（上半場）勝。雖說竹板也是演得很好，但原諒我對上半場的咪咪比較有感覺。竹板要怪，就去怪音控組與燈光組吧！（攤手）
老胡－平手。兩個老胡都很好，甚至讓我分不出來有換人，上下半場一脈相承。
鳥頭王－BOSS（上半場）勝。可能是我無法習慣小譚的口音吧......不過，一方面也是因為被BOSS的野性驚到了。
賈主播－汪同學（上半場）勝。不知為啥，大概是表現出來的氣質吧？
房東太太－只有下半場有，無從比較。不過，演出老人家演得很好。雖然有些地方的聲音不太像，倒是已盡力像個老人了。
其餘－不熟的我就省略了......阿志的演出雖然一樣充滿自己的風格，不過也表現出湯教授的神經質（屬於阿志風格的神經質XD）
其他方面，雖然我比較喜歡原作的，但這次的布景也非常特別。如同竹板所說：「舞台道具組是神！」（笑）
然後，服裝方面我認為沒啥好批評的......都挺好。不過，為啥胡哥穿得感覺好台啊？（汗）
開燈光的在下半場有點出槌，音樂的掌控度也不夠純熟，這是猶需加強的。
不管怎樣，還是完成了一場精采的演出。明年，我們社團又會有誰去參加呢？（笑）
雖然我問過竹板、小譚本人以及觀眾艾可，但實在想親眼見證。所幸，在我跟竹板要求後，終於順利從竹板手上拿到光碟。於是我跑到圖書館（蓋我的電腦不能讀取DVD），好好來聞香一下。
嗯，其實我有很多疑惑，雖然多是跟原版比較得來的。比方說為啥胡哥身邊要多兩位助手（看起來覺得多家這兩個腳色好像沒啥差別，反而是在那邊應聲應得我有點煩XD），還有為啥最後加了吃手機這段......等等。
那麼，以下是上下半場比較：
小張－阿伯（上半場）樂勝。我覺得他一定有看過原版，小張的神韻學得很像。反倒是下半場，總感覺情緒不太到位。聽說他是乖乖牌，那這角色對他來說確實有難度，或許算非戰之罪吧......
咪咪－某真（上半場）勝。雖說竹板也是演得很好，但原諒我對上半場的咪咪比較有感覺。竹板要怪，就去怪音控組與燈光組吧！（攤手）
老胡－平手。兩個老胡都很好，甚至讓我分不出來有換人，上下半場一脈相承。
鳥頭王－BOSS（上半場）勝。可能是我無法習慣小譚的口音吧......不過，一方面也是因為被BOSS的野性驚到了。
賈主播－汪同學（上半場）勝。不知為啥，大概是表現出來的氣質吧？
房東太太－只有下半場有，無從比較。不過，演出老人家演得很好。雖然有些地方的聲音不太像，倒是已盡力像個老人了。
其餘－不熟的我就省略了......阿志的演出雖然一樣充滿自己的風格，不過也表現出湯教授的神經質（屬於阿志風格的神經質XD）
其他方面，雖然我比較喜歡原作的，但這次的布景也非常特別。如同竹板所說：「舞台道具組是神！」（笑）
然後，服裝方面我認為沒啥好批評的......都挺好。不過，為啥胡哥穿得感覺好台啊？（汗）
開燈光的在下半場有點出槌，音樂的掌控度也不夠純熟，這是猶需加強的。
不管怎樣，還是完成了一場精采的演出。明年，我們社團又會有誰去參加呢？（笑）
全站熱搜
留言列表
