風築

在講這部電影前，先說一些廢話。其實我本來想按照看的順序寫我這天看的兩部片子，但由於寫這篇文章的當下夜已深了，咖啡冷了窗外的街道上一片寂靜（誤），在時間考量下我決定先寫比較好寫的。（當然，這樣也會有寫另一片時記憶模糊的風險就是）所以，我先寫了這部【沈默的雙眼】觀後感。

十三年的比對，只為了找出當年的犯人。當雷再次回到警局，告訴潔絲跟克蕾兒他找到當年那個傢伙時，過去與現在的記憶交錯。當年潔絲女兒被姦殺一案，再度從記憶的塵埃浮出，激烈碰撞。然後，有了個急轉直下的結果⋯⋯

這部片剛上映沒多久，網路上的評價不多，有好有壞。畢竟它是翻拍自當年得過獎的電影【謎樣的雙眼】，有了個前例在，也不免被拿來多所比較。

不過話說回來，故事最後的情節我應該在某處曾看過文字版，因為我覺得非常熟悉。

妮可基嫚與茱莉雅羅伯姿兩大影后同台飆戲，男主角亦表現不俗。全劇也有追逐的動作戲，但看完後卻有種沈重感。與其說是懸疑片不如說是劇情片，真正重點不在案子的真相，而是那種沈重的感覺。而最後的抉擇沒有對錯，只是一種無法給予正確解答、必須自己決定的掙扎感。

雖然尾盤稍嫌無力，但我個人認為這部片還不錯。

以下還有一些心得，或有劇情雷，請慎入：

01.預告片做的害我以為是懸疑片，以為重點在於辨識與犯人臉譜比對技術的破案故事，換言之以為重點在「雙眼」。殊不料辨識方面反而不重要，反而是最後主角做出的抉擇，以及保持沈默，讓人想：啊，原來重點不在「雙眼」而是「沈默」啊！

02.雖然並非這部片完全的重點，但這部確實是刺到對於廢死的一點反思。長久以來，我一直只想到「死刑v.s廢死」，卻沒想到還有一種流派是「廢死+真無期徒刑」。不同於廢死，這種廢死只是認為「這樣就讓他死太便宜他了」。先別說復仇心態，失去至親的痛，恨不得讓對方死，又恨對方輕易死了太輕鬆。那種掙扎實在太痛，也只有當事人能決定，非其他人能置喙。別說她瘋狂，如果是自己至親身亡，還能這麼寬宏大量地原諒對方嗎？不能說沒有，但也不是每個人都能做到。尤其劇中為了保有反恐線民而吃案，當司法已無法幫忙讓沈冤得雪，想要自己動手也很合理。（所以也有反廢死派的人說，如果廢了死刑那麼死者的家屬會寧願自己動手。因為所能寄望的第三方幫不上忙，而自己就算殺人也不會死，那麼何不自己動手復仇呢？

當然，劇中也沒給一個正確的答案。潔絲固然讓犯人在她囚禁下過著無期徒刑，但就像雷講的，她自己也在服無期徒刑—心被困鎖於仇恨之中，不得自由。哪個是正確的？主角不能肯定，他只是把槍上膛後放在桌上，然後到院子挖洞；他不是可憐犯人要為犯人求解脫，他是希望潔絲走出自己內心的牢籠，但他也知道潔絲所遭遇的苦痛不是勸告能安撫的，所以他只是沈默地挖著洞，保持沈默，讓潔絲自己下定決心讓一切畫下休止符。

03.承上。坐心靈上無期徒刑的，又何止潔絲？雷當年與潔絲女兒約好要去買東西卻爽約，這份愧疚讓他十三年來持續對照各個臉譜，大海撈針找著犯人下落，這不也是一種無期徒刑？

04.事件以吃案始（凶手是反恐線民為了反恐而吃案），亦以吃案結束（檢察官克蕾兒雖然知道了潔絲殺掉凶手，但最後不追究，讓犯人的死石沈大海」），某種程度來說也是諷刺。

05.還有一些想法，跟另一部片恰有呼應，容我寫下一部片時再詳述