從以前高中時期就在追的二月河小說，總算是隨著三帝（康熙、雍正、乾隆）故事的結束告一段落。不過坦白說，第一本與最後一本的啥間間隔太久，內容早忘之矣！
不過，說是三個皇帝，其實我覺得根本是一個皇帝。二月河雖在小說中有摹寫三人的性格不同，但我感覺明明就差不多。帝王之術不過那幾招，就是要喜怒無常、天威難測。今日給你升官，明天你說不定就被砍頭了；今天被發配邊疆，搞不好幾個月後不但回京，官位還更大；本來講話好好的，突然指出你的缺失，疾言厲色地讓你不斷磕頭謝罪，等講完後卻又一脈和氣地要你起來，說會詳加斟酌，還你清白，讓你對他感激涕零。這三帝說什麼性格不同，其實都是靠這套壓箱寶。
上下交相賊。上不露真實情感，下予以猜測欺瞞。明明想害這人，卻故意說他勞苦功高，九句褒的加一句貶的，暗暗送一記黑磚；明明想幫此人，卻故意說他十惡不赦，罪該萬死，說得越狠，反而顯的自己像是要害他，使皇上回心轉意饒了他。三代的臣子，也莫不是如此，非和珅、於敏中獨然。
上下交相賊，三代如此，現代官場何異乎此？不過是門虛偽的社交晚宴罷了。
有趣的是，三位皇帝都很色，卻又稍有不同。康熙為秀貴妃與陳潢這一介平民過不去，而治水外行的于化龍也只看到陳潢強制徵收土地而彈劾他，導致陳潢下獄，待得後來黃河決堤，于化龍才知自己存著好心辦了惡事，康熙也終於承認自己錯誤，只可惜陳潢已病死獄中。
雍正則是跑去慰勞出征大臣傅恆時跟大臣之妻有染，比起康熙的好色而言，是渾蛋多了。
但最令人討厭的，是乾隆這個死色胚。廣納後宮，來著不拒。皇后那拉氏與太監有染是不該，無理取鬧也的確會使人厭煩，好妒對於男女不平等的古代而言也算是女子大罪。但，今日皇后並無說錯，四方烽煙起，亂世未定，古稀之年的皇上卻還在遊龍戲鳳，而且還是一打四，就常理而言，錯的本來就是乾隆，更不用說這場景如果是搬到現代來了，這狗男人大概早被大家公幹了。就算有人有同樣的沙豬主義，怕也不敢出面替他說話。而他廢皇后的理由，竟是「不賢無淑，有失天下母儀」，只能說乾隆真是個雜碎了。
其中，還有些事說得不太準確。就我所知，英國一開始只是要通商，只是滿清一直以天朝姿態拒之，使英方決定改用走私鴉片。而在林則徐倡導之前，未有人曉鴉片之害。但在小說中，卻是說「英吉利一開始就賣鴉片」，而福康安早知鴉片不是好東西，這點倒是差異頗大。不過算了，它畢竟只是小說而已。
不過，說是三個皇帝，其實我覺得根本是一個皇帝。二月河雖在小說中有摹寫三人的性格不同，但我感覺明明就差不多。帝王之術不過那幾招，就是要喜怒無常、天威難測。今日給你升官，明天你說不定就被砍頭了；今天被發配邊疆，搞不好幾個月後不但回京，官位還更大；本來講話好好的，突然指出你的缺失，疾言厲色地讓你不斷磕頭謝罪，等講完後卻又一脈和氣地要你起來，說會詳加斟酌，還你清白，讓你對他感激涕零。這三帝說什麼性格不同，其實都是靠這套壓箱寶。
上下交相賊。上不露真實情感，下予以猜測欺瞞。明明想害這人，卻故意說他勞苦功高，九句褒的加一句貶的，暗暗送一記黑磚；明明想幫此人，卻故意說他十惡不赦，罪該萬死，說得越狠，反而顯的自己像是要害他，使皇上回心轉意饒了他。三代的臣子，也莫不是如此，非和珅、於敏中獨然。
上下交相賊，三代如此，現代官場何異乎此？不過是門虛偽的社交晚宴罷了。
有趣的是，三位皇帝都很色，卻又稍有不同。康熙為秀貴妃與陳潢這一介平民過不去，而治水外行的于化龍也只看到陳潢強制徵收土地而彈劾他，導致陳潢下獄，待得後來黃河決堤，于化龍才知自己存著好心辦了惡事，康熙也終於承認自己錯誤，只可惜陳潢已病死獄中。
雍正則是跑去慰勞出征大臣傅恆時跟大臣之妻有染，比起康熙的好色而言，是渾蛋多了。
但最令人討厭的，是乾隆這個死色胚。廣納後宮，來著不拒。皇后那拉氏與太監有染是不該，無理取鬧也的確會使人厭煩，好妒對於男女不平等的古代而言也算是女子大罪。但，今日皇后並無說錯，四方烽煙起，亂世未定，古稀之年的皇上卻還在遊龍戲鳳，而且還是一打四，就常理而言，錯的本來就是乾隆，更不用說這場景如果是搬到現代來了，這狗男人大概早被大家公幹了。就算有人有同樣的沙豬主義，怕也不敢出面替他說話。而他廢皇后的理由，竟是「不賢無淑，有失天下母儀」，只能說乾隆真是個雜碎了。
其中，還有些事說得不太準確。就我所知，英國一開始只是要通商，只是滿清一直以天朝姿態拒之，使英方決定改用走私鴉片。而在林則徐倡導之前，未有人曉鴉片之害。但在小說中，卻是說「英吉利一開始就賣鴉片」，而福康安早知鴉片不是好東西，這點倒是差異頗大。不過算了，它畢竟只是小說而已。
全站熱搜
留言列表
