close
生活中心／綜合報導
國民健康局委託世新大學針對97、98年的電視與電影中菸品訊息露出的監測發現，結果發現約六成電影出現菸品或吸菸行為之畫面，而電視新聞受菸害防制法新規定推動的媒體宣導影響，菸品訊息露出比率大量減少，電視節目的部分露出比率也減少約13%，但兒童青少年喜愛收視的卡通節目依然是菸品訊息露出最多的電視節目，平均2集就有1次以上的菸品訊息露出。
無論是民國97年與98年的調查都顯示，卡通皆為吸菸畫面露出最多的電視節目，其中包括《海賊王》與《棋靈王》等人氣卡通都被點名。
在電影方面，以民國98年為例，在抽取的14部華語片中，就有13部會出現菸品訊息，平均每部華語片中會出現39.31次菸品訊息的內容；相對而言，平均每部外語片出現菸品訊息次數為23.48次；前者是後者的1.67倍。整體而言，華語片較外語片露出更多的菸品訊息內容。此外，不論是華語片或外語片，98年的影片較97年的影片都露出更多的菸品訊息。
97年電視新聞的平均菸品訊息露出比例達61.2%，98年則下降為37.3%。以外在情境分析，今年菸害防制法新規定，禁止菸品促銷廣告與贊助，加上有關戒菸資訊的媒體宣導，新規定的制約效果逐漸顯現。
在反菸訊息露出方面，從97年與98年的比較顯示，相較於菸品訊息露出的頻繁，反菸訊息的露出情形可以說是相對弱勢。不過，98年電視新聞的反菸訊息露出情形16.3%，是97年2.6%的6倍之多，或能反映今年的菸害防制法新規定推動的媒體宣導，受到電視新聞報導程度大於前一年。
在電視節目方面，卡通節目是菸品訊息露出次數最高的節目，戲劇類、休閒類、綜藝類及體育類節目的菸品訊息露出鏡頭，98年較97年相對明顯減少。97年，平均每集卡通節目中，就有0.67次出現菸品訊息的畫面，甚至部分卡通節目，平均每集的菸品訊息的畫面達1次；98年顯示，平均每集仍出現0.58次菸品訊息的畫面，部分卡通節目平均每集的菸品訊息的畫面仍高達1次。由於卡通經常是帶狀播出之節目，若依調查結果的推估，平均每周出現在卡通節目中的菸品訊息達3~4次。家長較放心讓兒童收視的卡通節目竟充斥如此頻繁的菸品訊息露出鏡頭，值得加以重視。
※行政院衛生署警告 吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫！
說實在啦......看到這新聞有點傻眼。
或許他們立意為善，可是這樣的作法，感覺是矯枉過正了。聽說歐美的香吉士的菸被替換成棒棒糖，那我很好奇棒棒糖冒煙要怎麼解釋？（笑）
以前那個時代，這樣管或許可以。然而到了現在，很多事情已經摻入成為文化的一部份。過度的禁限，是否也是另一種誘惑呢？
照這種標準，新聞大概也是限制級了XD
所以，倒也不用這麼地制限，我想。
國民健康局委託世新大學針對97、98年的電視與電影中菸品訊息露出的監測發現，結果發現約六成電影出現菸品或吸菸行為之畫面，而電視新聞受菸害防制法新規定推動的媒體宣導影響，菸品訊息露出比率大量減少，電視節目的部分露出比率也減少約13%，但兒童青少年喜愛收視的卡通節目依然是菸品訊息露出最多的電視節目，平均2集就有1次以上的菸品訊息露出。
無論是民國97年與98年的調查都顯示，卡通皆為吸菸畫面露出最多的電視節目，其中包括《海賊王》與《棋靈王》等人氣卡通都被點名。
在電影方面，以民國98年為例，在抽取的14部華語片中，就有13部會出現菸品訊息，平均每部華語片中會出現39.31次菸品訊息的內容；相對而言，平均每部外語片出現菸品訊息次數為23.48次；前者是後者的1.67倍。整體而言，華語片較外語片露出更多的菸品訊息內容。此外，不論是華語片或外語片，98年的影片較97年的影片都露出更多的菸品訊息。
97年電視新聞的平均菸品訊息露出比例達61.2%，98年則下降為37.3%。以外在情境分析，今年菸害防制法新規定，禁止菸品促銷廣告與贊助，加上有關戒菸資訊的媒體宣導，新規定的制約效果逐漸顯現。
在反菸訊息露出方面，從97年與98年的比較顯示，相較於菸品訊息露出的頻繁，反菸訊息的露出情形可以說是相對弱勢。不過，98年電視新聞的反菸訊息露出情形16.3%，是97年2.6%的6倍之多，或能反映今年的菸害防制法新規定推動的媒體宣導，受到電視新聞報導程度大於前一年。
在電視節目方面，卡通節目是菸品訊息露出次數最高的節目，戲劇類、休閒類、綜藝類及體育類節目的菸品訊息露出鏡頭，98年較97年相對明顯減少。97年，平均每集卡通節目中，就有0.67次出現菸品訊息的畫面，甚至部分卡通節目，平均每集的菸品訊息的畫面達1次；98年顯示，平均每集仍出現0.58次菸品訊息的畫面，部分卡通節目平均每集的菸品訊息的畫面仍高達1次。由於卡通經常是帶狀播出之節目，若依調查結果的推估，平均每周出現在卡通節目中的菸品訊息達3~4次。家長較放心讓兒童收視的卡通節目竟充斥如此頻繁的菸品訊息露出鏡頭，值得加以重視。
※行政院衛生署警告 吸菸能導致肺癌、心臟血管疾病及肺氣腫！
說實在啦......看到這新聞有點傻眼。
或許他們立意為善，可是這樣的作法，感覺是矯枉過正了。聽說歐美的香吉士的菸被替換成棒棒糖，那我很好奇棒棒糖冒煙要怎麼解釋？（笑）
以前那個時代，這樣管或許可以。然而到了現在，很多事情已經摻入成為文化的一部份。過度的禁限，是否也是另一種誘惑呢？
照這種標準，新聞大概也是限制級了XD
所以，倒也不用這麼地制限，我想。
全站熱搜
留言列表
